建安政采竞磋商字〔2025〕43号
******农村局
许昌市建安区2025年高素质农民培育项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：许昌市建安区2025年高素质农民培育项目
（二）项目编号：建安政采竞磋商字〔2025〕43 号
（三）磋商公告发布日期：2025年9月28日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年10月14日9时30分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：848000.00元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
二、开标记录
序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
1 | ******学校 | 是 | 是 |
2 | ******学校 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******学校 | 是 | 是 |
5 | ******有限公司 | 是 | 是 |
6 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果：******************有限公司主板序列号一致外，其他均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过资格审查的供应商 | |||
1 | ******学校 | |||
2 | ******学校 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******学校 | |||
5 | ******有限公司 | |||
6 | ******有限公司 | |||
未通过资格审查的供应商 | ||||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
1 | ******学校 | |||
2 | ******学校 | |||
3 | ******有限公司 | |||
4 | ******学校 | |||
5 | ******有限公司 | |||
6 | ******有限公司 | |||
未通过符合性审查的供应商 | ||||
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | / | / | |
(二)投标报价及最终报价
供应商名称 | 投标报价（元） | 最终投标报价（元） |
******学校 | 848000 | 845000 |
******学校 | 848000 | 843000 |
******有限公司 | 847500 | 841000 |
******学校 | 848000 | 847000 |
******有限公司 | 847700 | 847300 |
******有限公司 | 848000 | 847700 |
(三)综合比较与评价
建安区政府采购投标报价评审表
供应商名称 | ******学校 | ******学校 | ******有限公司 | ******学校 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | 848000 | 848000 | 847500 | 848000 | 847700 | 848000 |
最终报价（元） | 845000 | 843000 | 841000 | 847000 | 847300 | 847700 |
经修正后的投标报价（元） | 845000 | 843000 | 841000 | 847000 | 847300 | 847700 |
最高限价（元） | 848000.00 | |||||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
评标基准价（元） | 841000 | |||||
投标报价得分 | 19.91 | 19.95 | 20 | 19.86 | 19.85 | 19.84 |
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******学校 | ||
评委打分 | 价格部分（20分） | 商务部分（31分） | 技术部分（49分） |
评委1 | 19.91 | 7 | 34.3 |
评委2 | 19.91 | 7 | 36.1 |
评委3 | 19.91 | 7 | 34.3 |
最终得分 | 61.81 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******学校 | ||
评委打分 | 价格部分（20分） | 商务部分（31分） | 技术部分（49分） |
评委1 | 19.95 | 11 | 34.3 |
评委2 | 19.95 | 11 | 38.5 |
评委3 | 19.95 | 11 | 34.3 |
最终得分 | 66.65 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格部分（20分） | 商务部分（31分） | 技术部分（49分） |
评委1 | 20 | 28 | 34.3 |
评委2 | 20 | 31 | 47.2 |
评委3 | 20 | 31 | 45.4 |
最终得分 | 92.3 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******学校 | ||
评委打分 | 价格部分（20分） | 商务部分（31分） | 技术部分（49分） |
评委1 | 19.86 | 28 | 34.3 |
评委2 | 19.86 | 28 | 40.6 |
评委3 | 19.86 | 31 | 36.7 |
最终得分 | 86.06 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格部分（20分） | 商务部分（31分） | 技术部分（49分） |
评委1 | 19.85 | 15 | 34.3 |
评委2 | 19.85 | 15 | 36.1 |
评委3 | 19.85 | 15 | 34.3 |
最终得分 | 69.75 | ||
建安区政府采购综合评审汇总表
供应商名称 | ******有限公司 | ||
评委打分 | 价格部分（20分） | 商务部分（31分） | 技术部分（49分） |
评委1 | 19.84 | 7 | 34.3 |
评委2 | 19.84 | 7 | 34.3 |
评委3 | 19.84 | 7 | 34.3 |
最终得分 | 61.14 | ||
建安区政府采购评审结论
供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否 有效 | ||||
******学校 | 是 | 848000 | 845000 | 是 | 是 | 61.81 | 5 |
******学校 | 是 | 848000 | 843000 | 是 | 是 | 66.65 | 4 |
******有限公司 | 是 | 847500 | 841000 | 是 | 是 | 92.3 | 1 |
******学校 | 是 | 848000 | 847000 | 是 | 是 | 86.06 | 2 |
******有限公司 | 是 | 847700 | 847300 | 是 | 是 | 69.75 | 3 |
******有限公司 | 是 | 848000 | 847700 | 是 | 是 | 61.14 | 6 |
最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******学校 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
******委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
******有限公司
统一社会信用代码： ******MA9KM2QU83
地址：河南省许昌市建安区文兴路南段宏安商贸港 D5-D6 栋
中标金额：大写：捌拾肆万壹仟元整
小写：841000.00元
******学校
统一社会信用代码：******MJY******
地址：郑州高新区金菊街 30 号 1 号楼 4 层
中标金额：大写： 捌拾肆万柒仟元整
小写：847000.00元
******有限公司
统一社会信用代码：******MAE23EBX91
地址：河南省郑州市新郑市龙湖镇文昌路与李诫路西北角学人会馆一层
中标金额：大写：捌拾肆万柒仟叁佰元整
小写：847300.00元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
******委员会成员更换：无。
******委员会成员名单：陈蓬（主任）、李卫丽、薛金国（业主代表）。
评标结束时间：2025年10月14日14时30分
2025年10月14日
附件：
