申请单位

（加盖公章）

单位地址

邮政编码

联系人

联系电话

电子邮件地址

编制日期

技术、能力部分（满分90分）

1

项目工作

方案 （50分）

项目

分析

根据申报单位对项目的编制背景、工作目的、目标及工作内容的理解、分析情况，对其思路、内容、深度等方面进行评价：

1、申报单位对项目理解深刻准确、切合地方实际、研究分析得当且提出编制思路合理科学得10分；

2、申报单位对项目理解正确，基本可行，有完整的研究分析但未提出编制思路得7分；

3、申报单位对项目理解正确，可行性不强，研究分析不全面且未提出编制思路得3分；

4、申报单位对项目理解有偏差，可行性低，研究分析不全面且未提出编制思路得1分；

5、不提供不得分。

10

实施

方案

根据申报单位提供的本项目实施方案（组织情况、人员配置情况、规划进展、实施计划），对其思路、方法、内容、深度等方面进行评价：

1、实施方案清晰合理，系统性强、技术方法具有一定的前瞻性、内容完善且对工作目标的理解准确深刻能完全符合采购需求得20分；

2、实施方案较为清晰合理，系统性较强、技术方法可行、内容较完善得15分；

3、实施方案清晰度较低，系统性不强、技术方法基本可行、内容较完善得10分；

4、实施方案没有具体思路、技术方法有所欠缺、内容简单得5分；

5、不提供不得分。

20

成果质量保证措施

根据申报单位针对项目成果提出的质量保证措施的科学性、合理性和完善性等情况进行评价：

1、提出的质量保证措施完善健全，切实可靠可行，科学性、合理性和完善性强的为优，得10分；

2、提出的质量保证措施比较完善健全，较为可靠可行，科学性、合理性和完善性较强的为良，得8分；

3、方案提出的质量保证措施不完善，可靠性、科学性、合理性和完善性一般，得5分；

4、未提供不得分。

10

服务（进度）保障措施

根据申报单位提供的进度、服务保障措施的科学性、合理性和完善性等情况进行评价：

1、提出的进度、服务保障措施完善健全，切实可靠可行，科学性、合理性和完善性强的为优，得10分；

2、提出的进度、服务保障措施比较完善健全，较为可靠可行，科学性、合理性和完善性较强的为良，得7分；

3、方案提出的进度、服务保障措施不完善，可靠性、科学性、合理性和完善性一般，得4分；

4、未提供不得分。

10

2

项目团队能力（40分）

业绩

申报单位提供近3年来独立承接过跨市县流域重点河流项目（“南阳实践”或“一河一策一图”）的每提供一个得3分、承担过市（县）内流域项目（“南阳实践”或“一河一策一图”）的，每提供1个得1分，本项满分10分。

证明材料：提供合同关键页（以签订时间为准），复印件并加盖公章，不提供不得分。

10

项目负责人实力

项目负责人：

1、拟投入的项目负责人具有环境科学、环境工程等相关专业的正高级职称得6分，拟投入的项目负责人具有环境科学、环境工程等相关专业的副高级职称得4分；

2、项目负责人承担过“一河一策一图”同类业绩的，每提供1个得1分，此项最高得2分。

证明材料：提供相应职称证书、身份证复印件及在本单位缴纳近一年连续3个月社保并加盖公章，不提供不得分。

8

项目组成员实力

项目组成员（除项目负责人外）：

拟投入本项目的专业技术人员具备环境类相关专业副高职称及以上的每人得2分，具有专业技术中级的每人得1分，本项满分12分。

证明材料：提供相应职称证书、身份证复印件及在本单位缴纳近一年连续3个月社保并加盖公章，不提供不得分。

12

综合实力

申报单位近5年来获得过国家、省、部级环保相关奖项（发明）情况，每个国家级奖项得2分，每个省、部级奖项得1分，此项得分最高10分。（提供奖项复印件并加盖申报单位公章）。

（需出具相关证明材料，复印件加盖申报单位公章，否则不得分。）

10

报价部分(满分10分)

1

投标报价

（10分）

满足本公告要求的最低报价为评审基准价，其价格分为满分，价格分统一按照下列公式计算：

申报单位报价得分=(评审基准价／申报单位报价)×10

注：在评审过程中，评审小组认为申报单位的报价明显低于其他通过符合性审查申报单位的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，评审小组有权将其作为无效申报处理。

10

合计

100